Opór sądowy wobec Trumpa „szkodzącego Amerykanom” – twierdzi przedstawiciel Partii Republikańskiej, który przewodzi oskarżeniu o impeachment
Przedstawiciel Partii Republikańskiej z Georgii Andrew Clyde, który na początku tego miesiąca ogłosił, że przygotowuje artykuły impeachmentu przeciwko sędziemu z Rhode Island nadzorującemu jedno z wyzwań prawnych prezydenta Donalda Trumpa, potępił sędziów, którzy nadal blokują realizację programu Trumpa.
Clyde współpracuje z Rep. Eli Crane, R-Ariz., który również przygotowuje artykuły impeachmentu przeciwko sędziemu okręgowemu USA Paulowi Engelmayerowi. Georgia Republican powiedział, że prawdziwymi ofiarami sądowego oporu przeciwko polityce Trumpa są Amerykanie.
„Nie krzywdzicie tylko prezydenta” – powiedział Clyde w Fox News Digital. „Krzyczycie Amerykanom, ponieważ to oni go wybrali i to oni chcą, żeby to zrobił – żeby wykonywał te konkretne uprawnienia. A ci sędziowie tak naprawdę odmawiają Amerykanom ich praw”.
GROŹBA IMPEACHMENTU DOTYCZY SĘDZIEGO, KTÓRY ZABLOKOWAŁ ZAMRAŻENIE FUNDUSZY FEDERALNYCH TRUMPA
Clyde zagroził złożeniem dokumentów impeachmentu przeciwko sędziemu okręgowemu Johnowi McConnellowi, który w tym czasie złożył wniosek nakazujący administracji Trumpa podporządkowanie się wcześniejszemu nakazowi. Nakaz tymczasowo zablokował wysiłki administracji mające na celu wstrzymanie dotacji i pożyczek federalnych.
McConnell znalazł się pod ostrzałem zwolenników Trumpa i konserwatystów, którzy oskarżyli go o bycie liberalnym aktywistą po tym, jak w 2021 r. w sieci pojawiło się nagranie wideo, w którym mówi, że sądy muszą „stać na straży praworządności i egzekwować ją, to znaczy przeciwstawiać się arbitralnym i kapryśnym działaniom osób, które mogą być tyranami lub czymkolwiek innym”.
„Musisz się na chwilę zatrzymać i zdać sobie sprawę, że ta, wiesz, klasa średnia, biała, mężczyzna, uprzywilejowana osoba musi zrozumieć człowieka, który staje przed nami, który może być kobietą, może być czarny, może być transpłciowy, może być biedny, może być bogaty, może być – kimkolwiek” – powiedział McConnell w nagraniu wideo, według WPRI.
Clyde przyznał, że sędziowie mają swoje własne opinie i „z pewnością mają do nich prawo, ale nie są otwarci i polityczni, wspominając o nich”, mówiąc, że „nie chcą być postrzegani jako potencjalnie mający konflikt interesów”.
„I myślę, że tak jest zarówno w przypadku sędziego Engelmayera, jak i sędziego McConnella” – powiedział ustawodawca.
Od objęcia urzędu w styczniu grupy aktywistów i prawników, wraz z wybranymi urzędnikami, lokalnymi jurysdykcjami i osobami fizycznymi, wniosły ponad 70 pozwów przeciwko administracji. Wyzwania prawne obejmują rozporządzenie wykonawcze Trumpa w sprawie obywatelstwa z urodzenia, wysiłki Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE) mające na celu cięcie zbędnych wydatków rządowych oraz usunięcie przez Trumpa różnych pracowników federalnych.
Jeśli chodzi o konkretne pozwy dotyczące działań DOGE, Clyde powiedział Fox News Digital, że spodziewa się, że prezydent „wygra w sprawie, która jest zasadna”.
„Myślę, że prezydent z pewnością wygra w swojej sprawie. Ma władzę na mocy Artykułu II Konstytucji” — powiedział Clyde. „Ale mimo to przez cały czas trwania nakazu sądowego sędzia uniemożliwi prezydentowi wykonywanie tej należycie wybranej władzy. A także uniemożliwi Amerykanom radzenie sobie z marnotrawstwem, oszustwami i nadużyciami w ich rządzie”.
Clyde powiedział, że ma nadzieję, że inni członkowie Kongresu przyłączą się do jego i Crane'a wysiłków, aby nadal pociągać sędziów do odpowiedzialności, mówiąc, że ci, którzy blokują realizację programu Trumpa „muszą zrozumieć, że nie ujdzie im to na sucho”.
„Nie mogą po prostu powstrzymać prezydenta przed zrobieniem tego, do czego upoważnia go Konstytucja, a do czego upoważnił go naród” – powiedział Clyde.
Do przygotowania niniejszego reportażu przyczyniły się Elizabeth Elkind i Diana Stancy z Fox News Digital.
Fox News
